唐山網(wǎng)站建設(shè),唐山網(wǎng)站制作,唐山做網(wǎng)站,唐山網(wǎng)頁設(shè)計,唐山網(wǎng)站優(yōu)化,唐山網(wǎng)絡(luò)公司,唐山400電話業(yè)務(wù) 24小時熱線：15031560143 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站模版 | 支付方式 | 網(wǎng)站地圖
消息置頂功能早已不是新鮮事，使用置頂功能可以讓你的消息處在頁面的上方位置，從而第一時間被人們關(guān)注到。不管是博客、論壇還是新聞，現(xiàn)在國內(nèi)大部分的網(wǎng)站都推出了免費(fèi)的置頂功能。而Facebook也不甘落后，今年5月份它首次在新西蘭發(fā)布了置頂功能的測試版，隨后在其他20個國家中也進(jìn)行了測試，近日又在美國小部分Facebook用戶中推出了測試版。
但Facebook可沒那么好心，天下沒有免費(fèi)的午餐——這項置頂功能需要美國用戶支付7美元才能使用。顯然，F(xiàn)acebook推出這功能明顯是有利可圖。
Facebook中的一名網(wǎng)友Abhishek Doshi這樣寫道：
“當(dāng)你在Facebook上為你的好友更新了一條狀態(tài)之后，可能過不久在好友的狀態(tài)頁面上你的狀態(tài)就會被其他的好友的狀態(tài)刷掉，你的狀態(tài)會被顯示在頁面的底端，甚至不在第一頁了。也許一些特別的好友會特地去看你的狀態(tài)更新，但有些粗心的朋友就看不到你的狀態(tài)了。而置頂功能的妙處就在于，無論是結(jié)婚照、拍賣廣告還是重大新聞，只要你希望這條消息能盡可能地被人關(guān)注，你就可以使用置頂功能讓它出現(xiàn)在你Facebook主頁上最顯眼的位置，從而得到更多的目光。”
網(wǎng)友們認(rèn)為，F(xiàn)acebook推出置頂功能固然是好事，但對其收費(fèi)的做法就有點(diǎn)越線了。Facebook從來沒有通過這種方式直接向用戶收過費(fèi)，它的做法開始引起大量網(wǎng)友的爭議。
置頂功能哪個網(wǎng)站沒有？Facebook剛推出此項功能就收費(fèi)7美元，這種行為可以說是一種變相勒索。難道說不使用置頂功能的用戶們，他們發(fā)的狀態(tài)就沒人看了嗎？
Facebook本次在美國的測試僅面向不到5000個用戶和一些付費(fèi)用戶，不得不說這種做法實(shí)在有點(diǎn)out。難道Facebook就沒想過也許單純推出免費(fèi)的置頂功能更能吸引廣大用戶去注冊Facebook嗎？
為什么是7美元？單單一個置頂功能就要花費(fèi)7美元，這個數(shù)字高的離譜。
Facebook的發(fā)言人Jessie Baker在一封電郵中解釋到：“我們目前還沒真正確定出置頂功能的具體價格，7美元并不意味著什么。”
而ReadWriteWeb網(wǎng)站的一位作者John Mitchell對7美元這個數(shù)字下了個幽默的定義：“如果Facebook上一則狀態(tài)或新聞僅僅只值7美元的話，F(xiàn)acebook可真真完全糟踐了新聞的價值。”
難道John說的不對嗎？如果說置頂功能的費(fèi)用只要1美元的話，那么Facebook的用戶們還會這樣騷動嗎？他們會欣然接受并開始瘋狂使用置頂功能。因為這少少的1美元意味著他們可以將自己在Facebook上最想展示的東西展示給好友看，何樂而不為呢。而7美元對于Facebook用戶來說僅僅意味著沒意義和不值得。
如果想要讓自己的狀態(tài)持久保持在狀態(tài)頁面上方，除了這個可笑的收費(fèi)置頂功能，也許Facebook還可以效仿一些谷歌搜索和貼吧這類的網(wǎng)站。用點(diǎn)擊量和熱度來決定狀態(tài)消息的排序，而不是看誰愿意出的錢多。Facebook這個全球最大的社交網(wǎng)站何苦要變著法的用這種不恥的盈利方式呢，這不是有失身份嗎。
本以為Facebook推出置頂功能將會大受歡迎，卻不想因為它的利益性做法導(dǎo)致網(wǎng)友噓聲一片。對于Facebook這一行徑，你怎么看